TileCatTileCat
FonctionnalitésDocsTarifs
FREN

TileCat vs MapTiler : lequel choisir ?

TileCat et MapTiler Cloud partent tous les deux de données OpenStreetMap et servent des tuiles vectorielles compatibles MapLibre. La différence est surtout dans la façon de compter et de facturer l'usage.

Le calcul rapide

TileCatMapTiler Cloud
Quota gratuit50 000 chargements / mois5 000 sessions carte / mois
Logo/attribution imposé (gratuit)OuiOui
Premier plan payant25€/mois → 1M chargements30$/mois → 25 000 sessions
Unité de facturation1 seul type : chargement de cartePlusieurs types : sessions carte, recherche, 3D, requêtes API
Au-delà du plan payantSur devis (Entreprise)2,50$/1000 sessions, puis plan Custom sur devis
Personnalisation du design de la carteCouleurs personnalisables (plan Croissance)5 styles perso (gratuit) à 20+ (Flex)
Chiffres MapTiler vérifiés sur maptiler.com/cloud/pricing en septembre 2026 — les tarifs évoluent, revérifie toujours la page officielle avant de décider.

Le vrai écart : le nombre de compteurs à surveiller

MapTiler segmente sa facturation en plusieurs unités distinctes — sessions carte, sessions de recherche, sessions 3D, requêtes API, uploads de données — chacune avec son propre quota et son propre taux de dépassement. C'est logique pour une plateforme qui fait aussi de la recherche, du 3D et de l'hébergement de données géo, mais ça veut dire plusieurs lignes à surveiller sur ta facture. TileCat n'a qu'un seul compteur : le chargement de carte.

Sur le plan payant d'entrée, l'écart de volume est net aussi : 25€/mois donnent 1M de chargements chez TileCat, contre 25 000 sessions pour 30$/mois chez MapTiler (Flex) — avec du dépassement facturé à 2,50$/1000 sessions au-delà.

Sur le design, MapTiler va plus loin en nombre de styles personnalisés inclus par plan. TileCat reste plus simple : les couleurs se personnalisent directement depuis le dashboard et s'appliquent immédiatement aux cartes servies par l'API sur le plan Croissance, sans avoir à gérer plusieurs styles en parallèle.

Ce qui se ressemble

Les deux plans gratuits imposent une attribution visible (logo MapTiler ou TileCat selon le cas) — ce n'est pas un avantage propre à l'un ou l'autre, juste la norme du secteur pour un tier gratuit. Les deux partent d'OSM et servent du vecteur compatible MapLibre GL JS.

Quand MapTiler reste le bon choix

MapTiler va plus loin que TileCat sur plusieurs terrains : rendu et export de terrain 3D avancé, MapTiler Engine pour générer tes propres tuiles raster à partir de tes données, une API de recherche/géocodage intégrée à la même plateforme, et des options de déploiement self-hosted packagées pour l'entreprise. Si tu as besoin de ces briques supplémentaires dans le même abonnement, MapTiler regroupe plus de choses. TileCat reste concentré sur un seul problème : des fonds de carte simples, avec un prix qui ne complique pas la réflexion.

Créer une clé gratuite

TileCat
© 2026 TileCat — fonds de carte OpenStreetMap
Mentions légalesCGVConfidentialitéStatut